2010年10月7日 星期四

台北花博-終於有願意好好介紹它的媒體了


八月份從花博官網的資料中整理出這兩篇「2010台北花搏的14座建築-上」之後,原本對它充滿了期待,沒想到只看見媒體瘋狂報導了兩個月的政治口水和弊案調查。好不容易,終於在文茜世界週報看到了願意好好介紹花博的報導,底下是影片,雖然短短的但是確實讓人期待。



既然花博是一個這麼好的活動,為什麼還會如此惹人嫌呢?即使駑頓如T+這樣的咖,也知道花博的問題出在「溝通」兩個字上。民眾不了解花博是什麼鬼,頂多知道伍佰、SHE和周杰倫幫它代言,媒體看花博也是興趣缺缺擠不出個屁來,好不容易出現個吸引人的新聞點,而且竟然是條弊案,媒體當然見獵心喜瘋狂報導,哪還有時間去追查花博裡面有什麼值得驕傲的部份。

非常認同後來在動腦新聞看到的這篇文章-為什麼花博被罵得臭頭?台北市廣告工會理事長許益謙先生分析「花博是個溝通不良的活動」,因此台北市民(甚至台灣人)都沒有「參與感」,經過了連串弊案和「強迫公務員跳花博舞」這類無奈又無腦(T+個人意見)的事件後,就更別提對花博有任何「期待」和「榮譽感」了。 

這一次負責宣傳花博的廣告代理商是奧美廣告。天啊,是奧美!怎麼回事,奧美是一間即使在非廣告傳播圈的人心中也有著一定地位的廣告公司,怎麼會把花博的宣傳搞成這樣?!原來,政府只和奧美簽了前半期的合約,也就是去年9月至今年3月,之後就換別家公司負責了。 

??????? 

是因為不滿意奧美的表現?以目前的情況來看真不覺得臨陣換將是對的! 
是因為奧美太貴所以只能合作半期?花博是一個預算78.32億的活動耶! 
是因為政府不尊重專業,一切以標價最低者為優先考量?我想這是正解! 

不過話說回來,空心菜怎麼不是以標價最低者為優先考量。


分享 在塗鴉牆上分享這篇文章。

2 則留言:

留下你的想法